Dünyanın en büyük pırlanta sertifikasyon markalarından HRD Antwerp, ticari prestijine ziyan veren eski ortak ve şirketleri hakkında davalar açarak hukuk uğraşı başlattı. Türkiye’deki muhatap şirketin üst temsilcisi tarafından, HRD Antwerp markasının bütün bilgi, birikim ve imkânlarını kullanılıp birebir faaliyet alanında iştigal eden ve kendi aile üyelerinden oluşan farklı şirketler ile şaibeli süreçler gerçekleştirildiği öne sürülüyor.
Konuyla ilgili bilgi veren HRD Antwerp’in Türkiye’deki Hukuk Temsilcisi Avukat Tuncay Çaltekin, HRD Antwerp’in dünyanın beş büyük mücevher pazarından biri olarak kabul edilen Türkiye’de eser ve hizmetlerini sunmak ismine 2014 yılında bir danışmanlık şirketi ile ‘HRD İstanbul’ ismi altında ticari iştirak kurduğunu, kurulan bu iştirakin HRD Antwerp’in marka gücü ve prestijinin haksız olarak kullanıldığının tespiti üzerine feshedildiğini söyledi.
“YANİ MUTABAKATA ALIŞILMAMIŞ USULSÜZLÜKLER YAPTILAR”
Sürece ait bilgi veren Avukat Tuncay Çaltekin, “Gerçekleşen feshin en temel sebeplerinden biri şirket idaresini elinde tutan ortakların, HRD İstanbul ismine haksız formda tescil edilen ‘HRD’ markasını, daha evvel taahhütte bulunmalarına karşın müvekkillere devretmemesi ile birlikte HRD markası üzerine kendi aile mensuplarına ilişkin öbür şirketler üzerinden haciz koymaları, HRD varlıklarının belirtilen şirketlere devredilmesi üzere birtakım türel hareketler ile müvekkil şirketi etkisiz ve yetkisiz hale getirmeleri oldu. Yani mutabakata muhalif usulsüzlükler yaptılar. Bunun üzerine tarafımızca, HRD İstanbul’un ‘HRD’ markası ve logosunu kullanmasını engellemek gayesiyle ‘markanın hükümsüzlüğü’ davası açıldı.
Hakkında şikayette bulunulan şahıs, HRD Antwerp markasının bütün bilgi, birikim ve imkânlarını kullanıp birebir faaliyet alanında iştigal eden ve kendi aile üyelerinden oluşan başka şirketler ile şaibeli süreçler gerçekleştirdi. Tarafımızca yapılan araştırmalar ve incelemeler sonucu şahsın kendisi ve aile üyelerine ilişkin bağlantılı şirketler ile yaptığı hukuka muhalif süreçler sonucunda HRD İstanbul’u maddi ziyana uğrattığından bahisle, şahıs hakkında ‘Yönetim Şurası Üyesinin Sorumluluğu’ davası açtık” dedi.
“TÜRKİYE’DEKİ ŞİRKETİN SON 3 YILLIK FİNANSAL TABLOLARI İNCELENECEK”
Ortaklığın feshi sonrasında ilgili şirket tarafından Belçika mahkemelerinde açılan davada yapılan yargılamanın birinci evresinin HRD Antwerp lehine kazanıldığını belirten Çaltekin, “Bu davaların HRD Antwerp lehine sonuçlanacağının ve artık paydaşlığın kesin bir formda devam etmeyeceğinin anlaşılması üzerine temelsiz haberler yayılmaya başlandı” diye konuştu.
“HAKSIZ REKABET HATASINI OLUŞTURDUĞU AÇIK BİR FORMDA BELİRLİ OLUYOR”
Çaltekin; “HRD Antwerp ile Türkiye’de yapılan evliliğin özü şudur; kesiminde dünya otoritesi olan bir şirket ile ortak olacaksınız, şirketi borçlandırıp babanızın şirketi üzerinden bu şirketin markasına, makinelerine haciz koyacaksınız, bir kadro tüzel hareketlerle şirketin idaresini ele geçirip onunla rakip olmaya soyunacaksınız, devamında da 15. Yüzyıldan beri pırlanta ile anılan kentin markasını lekelemeye çalışacak, çamur atacak ve maalesef ülkemizin prestijine da ziyan vereceksiniz. Basında yer alan beyanların şirketin prestijini zedeleme istikametinde haksız rekabet hatasını oluşturduğu açık bir biçimde belirli oluyor. Bu nedenle ilgili bireyler hakkında haksız rekabet ve iftira kabahatlerinden suç duyurusunda bulunduk. Yeniden Türkiye’de ilgililer aleyhine davalar açtık, yakın vakitte sonuçlanan bir davada 2020, 2021 ve 2022 yıllarına ait şirketin finansal tabloları dâhil tüm mali iş ve süreçlerinin incelenmesi kararlaştırıldı. Bu incelemeler sonucunda kusuru tespit edilenlere karşı gereken adımlar hukuk çerçevesinde ayrıyeten atılacak” dedi.