Fenerbahçe, Muhteşem Lig’in 16’ncı haftasında Başakşehir’i konuk etti. Müsabakanın birinci yarısının son anlarında Başakşehir forması giyen Ba, Edin Dzeko’ya yaptığı müdahale sonrası VAR uyarısı sonrası kırmızı kartla cezalandırıldı.
Karşılaşmada Ozan Ergün düdük çaldı. Ozan Ergün’ün yardımcılıklarını İbrahim Çağlar Uyarcan ile Serkan Olguncan üstlendi. VAR’da Erkan Özdamar, AVAR’da ise İbrahim Bozbey misyon aldı.
Fenerbahçe – Başakşehir maçının tartışmalı kararlarını eski hakemler kıymetlendirdi. Yayıncı kuruluş beIN Sports’un hakem programı beIN Trio’da Bahattin Duran, Bülent Yıldırım ve Deniz Çoban çarpıcı yorumlarda bulundu.
İşte Fenerbahçe ile Başakşehir ortasındaki maçın tartışmalı kararları hakkında yapılan yorumlar:
“Başakşehir’in 2’nci dakikada Crespo ile bulduğu goldeki ofsayt kararı yanlışsız mu?”
Bahattin Duran: Ofsayt, Davidson için kalktı. Ofsayttan gelip top için rakibiyle gayrete girdi, yardımcı hakem gerçek formda ofsayt bayrağını kaldırdı. Ayağıyla da atılım yaptı Davidson, sonrasında Fenerbahçeli oyuncu baskıdan ötürü makus oynadı. Ofsayt bayrağı yanlışsız.
Deniz Çoban: Ofsayt değerlendirmesini uzmanı yaptı, üzerine kelam söylemeyeyim.
Bülent Yıldırım: Ofsayt kararı hakikat.
“Becao’nun Piatek’e müdahalesinde faul kararı kâfi mi?”
Deniz Çoban: Ayağa basma yok, kart gerektirecek bir faul değil. Konum net faul.
Bahattin Duran: Becao’nun hareketi net faul, diz müdahalesi. Ayakta basma yok. Denetimsiz faul değil.
Bülent Yıldırım: Faul kararı gerçek.
“Lucas Lima’nın Fred’e yaptığı harekette faul kararı hakikat mu?”
Bahattin Duran: Dzeko’nun hareketini görmesem, Lima’nın ayağı kaydı, önüne atladı derim. Olayın başlangıcından itibaren kıymetlendirmek lazım. Yardımcı hakem arkadaşımızın da konumu o halde değerlendirmesi lazım. Lima neden kaydı ve Fred’i düşürdü. Zira Dzeko gitti, Lima’ya faul yaptı. Birinci faulü yapan Dzeko. Faul, Başakşehir lehine verilmeliydi.
Deniz Çoban: Yardımcı hakemler aut, korner, önünde yaşanan fauller konusunda yardımcı olmalı. Hakem kadar yorulmamış, nabzı daha düşük oluyor. Daha dikkatli olmalılar.
“Davidson’un İrfan Can’a yaptığı hareket faul mü, devam kararı yanlışsız mu?”
Bahattin Duran: Davidson’un yaptığı hareket faul. Başakşehirli oyuncu hiçbir biçimde topla oynayamamış, topun üstünden ayağını rakibine getirdi. Net bir fauldü. Onu vermedi. Devamında Amrabat’ın yaptığı da faul ancak bir tarafa vermeyince maçın ayarı kaçabilir.
Deniz Çoban: Net bir faul var.
Bülent Yıldırım: Net bir faul var.
“Fenerbahçe’nin birinci golü öncesinde Amrabat’ın Crespo’ya faulü var mı?”
Deniz Çoban: Faul varsa bile top Başakşehir’e geçti, Berat berbat bir pas attı. Fenerbahçe, bu faulle topu kazanamadı. Sonrasında atak fazı başladı. VAR’ı ilgilendiren bir mevzu yok. İkili çaba, oyun içinde bence. Faul yok.
Bülent Yıldırım: Muhtemel faul, atak fazında değil. Amrabat ile Crespo ortasındaki ikili çaba aslında.
Bahattin Duran: İkili çaba, futbolun içinde olan olağan bir gayret. Konumda faul yok. Deniz çok hoş anlattı. Diyelim ki, net faul. Sonrasında top Berat’ta kaldı. Berat rahat rahat oynadı, devam etti, berbat pas verdi. Atak başlangıç fazı sonrasında başladı. Sorun yok.
“43’üncü dakikada Ba’ya gösterilen kırmızı kartta hakemin kararı hakikat mu?”
Bahattin Duran: Her şey Fenerbahçe’nin golüyle başladı. Başakşehir geriye oynadı, Dzeko oraya hakikat koşarken Ba’nın hareketlenerek topsuz alanda gidip Dzeko’ya gidip vurmasıyla, bedensel hareketiyle başladı. Sonrasında da daima devam etti Dzeko ile Ba ikilisi. Oyunun başlangıcından sonra olanlar bunlar. Grup arkadaşı ayırıyor Ba’yı lakin devam ediyor. Hakem döndü, baktı fakat buna mahzur olamadı. O sırada da Ba, baş attı Dzeko’ya.
Bahattin Duran: Ba’nın santra dönüşü Dzeko’ya atağı faul ve sarı kart. Topsuz alanda vuruyor. Durursunuz gelip çarpar, sorun yok fakat Dzeko koşuyor, yan yan koşup gidip vuruyor. Hakemin o anda durup kart vermeliydi. VAR’ın müdahalesi ve kırmızı kart yanlışsız.
Deniz Çoban: Şayet topu hakeme sonlanıp reklam panolarına vurduğunda sarı kart görseydi; hakem, hakemlik ismine her şeyi yapmış olurdu. Kitabın ortasından sarı kart deyip alkışlayacaktık. Görmeyip yahut görüp değerlendiremediğiniz vakit bir üstü geliyor. Birinci sarı kartı göstermeyince kuvvet aldı. Topsuz alanda Dzeko’ya bu hareketi yapıp bir şey olmayınca… Hakem Dzeko’ya birinci yapılanı görüp devam ettiriyor, ‘hayır yok’ diyor, iki sefer kabahat. Topsuz alanda Dzeko’ya vurması net sarı kart.
Deniz Çoban: Buradan sonra konu başladı. Baş atmanın piminin çekildiği yer burası. Bunu kaçırdı hakem.Oyun içerisinde iki oyuncu birbirine omuz atıp vuruşurken oyunu devam ettirme dileği nedir. Kırmızı kart, VAR’ın konusu. Çağırdı, Ba’yı attırdı. Olayın bütününde Dzeko’nun da hak ettiği bir sarı kart var.
Bülent Yıldırım: Hakem, santra sonrası Ba’nın Dzeko’ya yaptığını görüp devam ettiriyor. Pres yapacak Dzeko’ya koşup Ba, topsuz oyunda deviriyor. Topsuz faul, sportmenliğe muhalif, net sarı kart. Topsuz alanda bu tip durumlarda nitekim ben de hakemliğim vaktimde kaçırınca yardımcılardan çok takviye aldım. Gereğince yardım alamadı mı, emin değilim. Alandaki oyuncular farkında. Ba gidip santradan sonra vurdu. Bu öncesinden engellenebilirdi. Topsuz alanda Dzeko’ya gidip vurduğu an sarıyı verecektin. Neyse ki VAR var, başa yapılan darbe delilli bir biçimde ortadaydı. Bilgi geldi. Hakem izleyip gerçek kırmızı kart gösterdi.
“Deniz Türüç’ün itirazında sarı kart kâfi mi?”
Bahattin Duran: Sarı kart çok hakikat, hakem 1-2 adım geri atmasa çok önemli formda Deniz Türüç fizikî temasta bulunacak. Kartın rengi kırmızıya dönecekti. Hakem arkadaşa şunu tavsiye ediyorum, kartı yazmak için çok eğilmesin. Biraz daha beklesin. Hakem ve oyuncu bazen ikili bir diyaloğa girer, bir kazananı olması gerekir, kazananın hakem olması gerekir, zira sahanın hakimi hakemdir. Deniz Türüç’ün yaptıkları kabul edilemez, sonları çok çok çok zorlamış. İhraç olabilirdi. Devamında göz teması devam ediyor ya, gözünü oyuncu kaçırsın, hakem kaçırmasın.
Deniz Çoban: Oyuncu sonlanırsa sonlanın, geri gitmeyin. Karta erken davranmasın, burun buruna gelmişler. O kartı görünce ikinci davranışı da yapabilir. Geri kaçmayacaksınız, ya gelip Deniz size vuracak atacaksınız ya da Deniz sizin kararlılığınızı görüp duracak.
Bülent Yıldırım: Küçük bir ayrıntı vereceğim; Deniz, geçen haftalarda birkaç tane sarı kart gördü. Eliyle bloklamak zorunda kaldı hakem. Yeniden girip göğüs temasına girecekti. En doğrusunu söylediniz. Aralıklı olmak falan. Hakem profesyonel bir tutumla oyuncuyu korudu. Prensipte hakem geri adım atmayacak. Âlâ niyetle geri adım atmasa Deniz atılacaktı. Hakem onu yeniden de korudu. Teması engelledi hakem ve kartı gösterdikten sonra göz temasını da uzun müddet devam ettirmedi.
“Szymanski’nin ceza alanı içinde yerde kaldığı konumda devam kararı gerçek mu?”
Deniz Çoban: Açık bir penaltı. Opoku sarı kartla oynuyor. Denetimsiz bir atılım yapıyor. Penaltıyı Opoku yapıyor. İkinci sarı karttan ihracı gerekir. Penaltı olunca kırmızı kart olmaz demesinler, zira hareket denetimsiz. Kayarak geldi Opoku. Topa yapılan atılım yok. Kayarak geldi. Temas anında ayağı sıkıştı Syzmanski’nin, sıçramasa Szymanski kurtaramayacak ayağını. Açık bir penaltı. Delil da var. Çok açık, net, tartışmasız bir penaltı. Opoku sarı kartla oynuyor. Bunun karşılığı ikinci sarı kart. VAR hakemleri çok kısa kıymetlendirdi bunu. Oyun hakem atışıyla başladı. Kıymetli bir yanlış yaptılar.
Bülent Yıldırım: Opoku uçtu, kızak üzere geldi. Bu türlü mi olur denetimli müdahale. Topla oynasa bile devamından da sorumlu. Hakem bunu kaçırabilir. Bloklanıyor orada, iki kişi ortasında kaldı Szymanski. Pekala VAR neyi görüyor?
Bahattin Duran: Top Szymanski’nin hakimiyetinde. Vuruşunu yapacak, gol olur olmaz. Geride kalan Opoku. Riskli hareketi ne, topa atladı, kayarak müdahale etti. Bu hareketin muhakkak sonuçları var. Bu harekette topla oynamalı. Topla oynadıktan sonra iki ayağından biriyle de rakibini süpürmemeli. Topla oynayamıyor. Rakibine net teması var. Bu denetimsiz hareketin karşılığı penaltı, denetimsiz olduğu için de ilaveten ikinci sarı kart olmalıydı.
“Dusan Tadic’in yerde kaldığı durumda devam kararı hakikat mu?”
Bahattin Duran: Lima, elini denetimsiz açsa, Tadic’in yüzüne gelse net penaltı ve sarı kart olmalıydı derim. Kollarını açtı. Arttan bir rakibi gelirse geçirmeme niyetiyle fakat bir darbesi yok. Yüze gelseydi daha farklı tartışma konusu olabilirdi. Vurma kelam konusu değil.
Bülent Yıldırım: Kol, doğal ve sabit. Devam kararı yanlışsız.
Deniz Çoban: Penaltılık bir durum yok. Bu kadar abartmaması gerektiği fikrindeyim Tadic’in.
“90+4’üncü dakikada Piatek’in yerde kaldığı konumda devam kararı gerçek mu?”
Deniz Çoban: İhlal varsa bile ceza alanı dışında. Top havada olduğu için bariz gol talihi da olmaz. Tahminen topsuz alan ihlalinden sarı kart fakat bence futbolun içindeki omuz omuza gayret.
Bahattin Duran: İhlal yok. Oyunun devam kararı yanlışsız.
Bülent Yıldırım: Arttan itme kelam konusu değil. Futbol içindeki bir çarpışma. Hasebiyle ihlal kelam konusu değil.
