TBMM’ye sunulan ‘Noterlik Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi’nin içinde yer alan, ‘devlet sırlarına karşı kabahatler ve casusluk suçları’ ile ilgili 16’ncı hususun yine düzenlenmek üzere geri çekildiğini belirtti. Noterlik ile ilgili düzenlemelerin yer aldığı kanun teklifinin Genel Şurada görüşülmeye devam edeceği, husus üzerinde yapılacak düzenlemelerin akabinde teklifin tekrar Genel Kurul’a sunulabileceği kaydedildi. CHP Genel Lider Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Gökçe Gökçen, yasanın hayata geçmesi durumunda gazeteciler başta olmak üzere STK, bilim insanlarını, dernek ve vakıfları olumsuz etkileyeceğini söyledi.
“BU YASANIN KONUŞULUYOR DAHİ OLMASI TÜRKİYE İÇİN BÜYÜK BİR TEHDİT”
CHP’li vekil Gökçe Gökçen, MİT hukuk müşavirinin Adalet Komisyonu’nda Türkiye’de uyuşturucu, insan kaçırma, şantaj, tehdit üzere cürümlerin yatarının kâfi olmadığının ve bundan ötürü tesir ajanlığı düzenlemesinin gerekliliğini tez ettiklerini belirterek, “Ama bizim kanun açısından birincisi adaba, ikincisi ise içeriğe itirazımız var. Yöntem itirazımız şu, torba kanunu olarak bu türlü bir şey yapamazsınız ikincisi tesir ajanlığı üzere bir şey getiriyorsanız aslında bunun ceza hukukunun temel prensiplerine uygun olması gerekir. Tesir tahlili yapılır, açıklama yapılır yani bu türlü muğlak bir biçimde bu iş yapılmaz. İkincisi içerik açısından da ‘gazeteciler’ dediniz. Bu yasa yalnızca gazeteciler değil bilim insanlarını, konuşan bütün vatandaşları, dernekleri, vakıfları, sivil toplum örgütlerini, meslek örgütlerini kısaca iktidarı eleştirecek herkesi etkileyecek bir kanun teklifi bu. Bu yüzden Türkiye’de bunun konuşuluyor olması bile demokrasi açısından büyük bir tehdit. Bu yasa iktidarın bakış açısıyla Türkiye’nin demokrasiye layık olmadığını görülmesi manasına geliyor. AK Partili milletvekilleri Gürcistan’la ilgili konuşurken bunun Gürcistan demokrasisi açısından büyük bir tehdit olduğunu söylüyorlar fakat Türkiye’ye geldiğinde Gürcistan halkına yakıştırmadıkları bir şeyi Türkiye Cumhuriyeti vatandaşına dayatmaya çalışıyorlar. Bu yüzden temelden itirazımız var. Kanun teklifine bakılırsa ‘iç yahut dış siyasal faydalar aleyhine’ diyor. İç faydası dış siyasi stratejik kararı kim belirleyecek? Mesela birkaç örnek verilirse şunu sorabilirim, Abdullah Öcalan’ı meclise çağırmak Türkiye’nin faydalarına uygun mudur aleyhine midir? Ya da Fethullah Gülen’e ‘gel bu hasretlik bitsin’ demek faydaya uygun mudur aleyhine midir? Gazeteciler rastgele bir olayı araştırdığında yani gazetecilik yaptığında bu yasa geçerse kolaylıkla casus ilan edilebilirler” diye konuştu.
“BU MEVZUYU BİR PAZARLIK PROBLEMİ OLARAK GÖRMÜYORUZ”
Etki ajanlığı kanunu birinci konuşulduğu andan itibaren çok önemli bir itiraz lisana getirdiklerimi kaydeden Gökçen, kelamlarına şöyle devam etti;
“Bu yalnızca sivil toplumla görüşerek yahut sivil toplumla işbirliği içerisinde değil Parlamento’daki bütün yolları da işletiyoruz. Tam da bu yüzden Mayıs ve Haziran ayından itibaren yargı paketlerini dahil etmemelerini sağladık bugün de geri çekilmesini hem bizim küme başkanvekillerimiz, hukukçu milletvekillerimiz, adalet komitesi üyelerimiz alışılmış ki de kamuoyunun da büyük bir reaksiyonuyla bir kazanım yaşandı. Lakin bundan sonrasında ‘tekrar yumuşatıp getirelim ancak tıpkı maksada hizmet etsin’ üzere bir niyetleri varsa biz bunun içerisinde asla olmayız. O yüzden biz bu mevzuyu bir pazarlık sıkıntısı olarak görmüyoruz. Türkiye’de söz özgürlüğüne, demokrasiye inanıyorsak o vakit vatandaşların konuşmasına, eleştirmesine karşı bu türlü sert önlemler almak yerine o tenkitlerden faydalanmalarını bekliyoruz. Ayrıyeten şu anda iktidar Türkiye’nin son seçimlerdeki ikinci partisi. O yüzden bu kadar asıllı değişiklikler bilhassa de Gürcistan halkına da layık görmedikleri Gürcistan halkına haksızlık olarak gördükleri bir şeyi Türkiye cumhuriyeti vatandaşlarına dayatmak için artlarında da bu türlü bir halk meşrutiyete de yok esasen.“
“AMAÇLARI MUVAFFAKİYETE ULAŞAMAYACAK”
İktidarın bu maddeleri getirmesindeki maksadının parlamenter ve toplumsal muhalefeti dizayn etmek olduğunu söyleyen Gökçen, “Biz Türkiye’nin birinci partisiyiz ve tüm gücümüzle hem parlamentoda hem de daima yaptığımız üzere sokakta ve meydanlarda sivil toplum örgütleriyle işbirliği içerisinde çaba etmeye devam edeceğiz. Bu gayret içerisinde hukuksal yolların büsbütün kullanılması da dahildir. Fakat siyasi yollarında demokratik olmak şartıyla kullanılması buna dahildir. O yüzden Cumhuriyet Halk Partisi olarak tesir ajanlığı bahsiyle ilgili görüşümüz çok net. İktidarın bu maddeleri getirmesindeki gayesi parlamenter muhalefeti hem de toplumsal muhalefeti dizayn etmek. Bunun için uzun bir müddettir sokakları şeytanlaştırmak, seyahat hareketlerinden itibaren hakkını kullanan insanların her birine davalar açarak toplumun tamamına bir bildiri vermek amaçlanıyor. Şimdiye kadar da birçok dava yoluyla, birçok yargısal süreç yoluyla, Esenyurt’ta kayyum yoluyla muhalefetin bastırılması ya da muhalefetin öteki türlü anlatılması üzere bir niyetleri var. Siz bir tenkide kelamda yanıt veremiyorsanız haklılığınız bu halde kanıtlayamıyorsanız baskıya başvurursunuz ve demokrasiden uzaklaşmaya başlarsınız. İktidarın 22 yıldır siyaseti ‘ne kadar muhalefeti bastırabilirim, ne kadar muhalefeti yok edebilirim’ kaygıları bu. Muhalif görüşlerin olmadığı bir ortamda kendi ağızlarından da itiraf ediyorlar iktidarların sonsuz kılma üzere emelleri var fakat bu gayeleri muvaffakiyete ulaşamayacak” sözlerini kullandı.