Diyarbakır’ın Bağlar ilçesi kırsal Tavşantepe Mahallesi’nde 21 Ağustos’ta kaybolan, 19 gün sonra dere yatağında, çuval içerisinde ve üzeri taş ve çalılıklarla kapatılmış cesedi bulunan Narin Güran cinayetine ait Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma sürüyor. Soruşturma kapsamında, arabasında Narin’e ilişkin DNA izleri bulunan amcası Salim Güran, cesedi taşıdığını itiraf eden Nevzat Bahtiyar, Narin’in annesi Yüksel Güran ve ağabeyi Enes Güran’ın da ortalarında bulunduğu 11 kişi tutuklandı.
Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinde kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu bulunan Narin Güran cinayetine ait yürütülen soruşturmada gözaltına alınan tutuklu Fuat Güran’ın eşi İkram Güran ile ailenin akrabaları İ.K. ve Ş.K., jandarmadaki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edildi.
Uzmanlar, Narin cinayetinin itirafla çözülebileceğini düşünmüyor. Pekala, “Narin’in katili kim?” sorusu nasıl aydınlanacak? Cinayeti itiraf mı, İsimli Tıp mı çözecek? İsimli Bilimler Uzmanı Mehmet Görgülü ve Hukukçu Tarkan Erdal, CNN TÜRK’te yanıtladı.
Hukukçu Tarkan Erdal, “Dosyada sahiden çok farklı, çok değişik isimler, sürprizler ortaya çıkabilir” dedi.
Narin cinayetiyle ilgili hazırlanan ön otopsi raporunun önümüzdeki günlerde savcılığa ulaşması bekleniyor. Pekala, çıkacak olan otopsi raporunda ne öğrenilecek? İsimli Bilimler Uzmanı Mehmet Görgülü, “Otopsi raporu bu üzere olaylarda hayli değerli bilgiler verir. 19 gün su altında ve sıcakta bulunmuş olan cesette önemli manada deformasyon ve bozulma kelam konusu. Ceset birinci öldürüldüğü gün bulunsaydı, elde edilecek kanıtların birçoğunun ortadan kaybolduğu manasına geliyor. Bu, soruşturmanın gidişatı açısından olumsuz bir durum. Fakat bu şu demek değil; cesetten hiçbir bulgu, kanıt elde edilmeyecek manasına asla gelmiyor” vurgusu yaptı.
Narin’in otopsi süreçlerinde 91 örnek alınmıştı. Ön otopsi dokümanına nazaran, 91 doku örneği, istismar dahil her türlü hatası ortaya çıkaracak halde alındı.
Adli tıp uzmanlarının birinci izlenimlerinde, çocuğun cesedinde önemli manada çürüme başlamış olduğu tespit edildi. Raporda, “Gözle görünür bir kesici-delici alet yahut ateşli silah yaralanması yok.” denildi. Ayrıyeten iç kanama bulgusu elde edilmediği belirtildi.
Cesetteki çürüme nedeniyle mevt vaktine ait bir beyanda da bulunulamayacağı vurgulandı. Doku örneklerinin bir kısmı, İstanbul İsimli Tıp Kurumu’na gönderildi.
Kesin mevt nedeninin, Diyarbakır ve İstanbul isimli tıp kurumlarındaki incelemelerle belirlenebileceği tabir edildi. Narin’in nasıl ve ne vakit öldürüldüğü, kaç gün suyun altında kaldığı, öldürülmeden evvel cinsel istismara uğrayıp uğramadığı, bedenindeki kemiklerin nasıl kırıldığı soruları ise otopsi raporuyla ortaya çıkacak.